el fin del mundo xDxD

ola a todos, e ido en la televisin (en el programa de bunafuente) ke unos cientificos an creado una makina para acelerar particulas o algo de eso, ke creara un universo xikitin xD, y ke si el experimento sale mal, creara un aguejero negro ke absorvera la tierra, por eso, antes de ke el mundo se acave, el proximo miercoles, (mañana)
opinad del tema, antes de mañana ya ke posiblemente sea el apocalipsis xDxD

salu2 aprovechar el dia ke nos keda xDxD

?

una sola palabra: gilipolleces.

xDxD ya te digo, pero y si al cagan los cientificos?? xDxD tos fliparemos

vamos todavia se acaba la vida!! xD

porke te alegras del fin del mundo?? xD, weno si hay un lado bueno, ke no tendremos ke volver al insti wiiiii

vamos a hablar con exactitud sobre el tema, con lo que van a aexperimentar es con un acelerador de particulas y que si el invento sale mal, creara un agujero negro ''diminuto'' que se tragara la tieera (y que digo yo que tan pequeño no sera) y la verdad es que si existen posibilidades se destruccion...

las posivilidades eran 000000000001 segun lo ke les dijeron a los reporteros de la Sexta noticias xDxD

sip, pero hay probabilidades xD

bueno, aqui mas info:

"El laboratorio LHC tiene un 75% de probabilidad de extinguir la Tierra"

Dos científicos denunciaron ante un tribunal de Hawai las actividades del mega acelerador de partículas Large Hadron Collider porque dicen que puede acabar con la humanidad | Uno de ellos, el español Luis Sancho, contesta a las preguntas de ADN.es



Es una crónica judicial que parece sacada de un libro de ciencia ficción. Un juez de Hawai, el 50º Estado de los Estados Unidos de América, tendrá que decidir si detiene los trabajos de un laboratorio europeo, el Large Hadron Collider (LHC) de Ginebra, cuya construcción costó más de 5.000 millones de euros y que trabaja sobre uno de los proyectos de física cuántica más ambiciosos del mundo. ¿La razón? Podría acabar con la humanidad, el planeta Tierra y parte del universo.



Dos científicos, el estadounidense Walter Wagner y el español Luis Sancho, han denunciado al Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN), que gestiona el LHC, al Gobierno de Estados Unidos, que aporta financiación, y a dos instituciones más que lo apoyan.

Luis Sancho ha contestado las preguntas de ADN.es para exponer el sentido del proceso judicial y defender su teoría. Él se presenta como "un científico y escritor español del campo de la ciencia de sistemas" y dice ser "pionero a nivel internacional en el campo del tiempo cíclico y la cosmología".

Más allá de algunos aspectos de su currículum, Sancho rechaza las preguntas personales porque, entre otras razones, "no deberían interesar a los lectores". La entrevista que viene a continuación es el resultado de una conversación realizada mediante una decena de intercambios, vía correo electrónico y teléfono.

Su teoría expone dos riesgos fundamentales: cuando el LHC entre en funcionamiento -después de varios aplazamientos, el CERN anunció el 7 de agosto que el arranque se producirá el 10 de septiembre de 2008-, podría crear un agujero negro que literalmente se tragara al planeta y podría originar una "materia extraña" que convertiría la tierra en una estrella de neutrones sin vida tal y como la conocemos. Según Wagner y Sancho, la combinación de ambos peligros genera una probabilidad del 75% de que el LHC acabe con la Tierra. O, cómo explicó Sancho a la justicia estadounidense, "el CERN quiere que juguemos a la ruleta rusa con dos balas".

Es importante precisar que las posturas de Sancho y Wagner son muy minoritarias entre la comunidad científica. El físico Juan José Gómez Cadenas afirma por ejemplo a ADN.es que la hipótesis de ambos científicos tiene una probabilidad "menor que la de que un meteorito termine con nuestra especie". Una de las razones de este rechazo es que la tesis carece de formalización matemática, un cálculo básico que respalde su razonamiento. La expresión más detallada de su teoría es un documento judicial, el affidávit que da fe de su denuncia ante notario, un documento que publicamos en formato pdf y en inglés.

No obstante, el proceso judicial lanzado por los dos científicos ya ha abierto un importante debate en EEUU. Medios de comunicación como el diario The New York Times y el canal de televisión MSNBC han dado una amplia cobertura, confrontando la opinión de Walter Wagner con la de físicos más académicos. Como no podía ser de otra forma con un debate científico sobre el fin del mundo, el tema también ha suscitado ya centenares de reacciones entre los blogueros.

vamos a morir todos!!!!! T_T, no kiero morir virgen!!!!, me voy a buscar a mi vecina, ke no veas como esta, xDxD aver si kiere tema

xD di que si! jajajaj hay que morir haciendo lo que te gusta por eso yo em tirare antes por un puente xD

eske te gusta acer puenting?? xD, eske ya ke voy a morir, pos kiero morir agusto, aunke mas ke a mi vecina, me gustaria tirarme a una xica ke yo me se, (no investigueis no la conoceis), weno si soys de mallorca alomejor si la conoceis xDxD

auque me gusta el puenting xD no es lo que mas me gusta.. y lo que mas me guta no puedo hacerlo... morir en la ruta 59 rodeado de vegetancion seca y derepente, pum, ya no hay nada

wow, valla gustos mas estrafalarios, te gustaria morir en un campo seco, xD al estilo resident evil xDxD

ami me gustaria conocer a Sting antes de morir, o a triple H

cada uno con sus gustos y valla que si en plan residen evil xD

si es lo ke te gusta, cad uno elige le ke kiere hacer con su vida , pero hombre, la vida merece la pena, antes de de morir en un campo seco, mejor, tirate a la xica ke te gusta, o porlemenos, darle un morrero de campeonato xDxD

esa meta ya esta cumplida xD aunque si o repites con laesusa de fin del mudo y luego no es el fin, qudas mal jajaj

la verdad es ke si, por eso mejor dejo a mi vecina trankila, ke creo ke tiene novio, y no tengo ganas de liarme a hostias antes de ke empieze el insti xDxD

xD seh contente mejor

yo prefiero una muerte lenta y dolorosa

Rayden escribió:yo prefiero una muerte lenta y dolorosa

tu eres mazoca xD

Anda tranquilos hombres, que no creo que los americanos den la razon a los cientificos locos, aunque conociendoles....

Y lo de Andreu sera una forma de reirse de ese caso, al igual que se metieron con un argentino que creo la guitarra con vibrador y nacio Rodolfo Chiquilicuatre.

si, pero no fue andreu, fue berto, xDxD

para una vez que me voy a morir mejor disfrutarla